1亿像素方向错了?超大底超大像素更胜一筹?什么才是未来!

前沿科技
2020
07/24
10:56
快科技
分享

  手机摄影的未来方向该如何发展?1亿高像素和大底大像素到底谁才是大趋势?时隔多日,争论再起。

拍照的效果并不是与像素数简单相关的,这是一个系统性工程,包括像素数、像素大小、处理器原件、软件算法以及芯片能力共同协同的结果,需要大量的投入和持续的技术积累。”

今天,余承东发微博称,一亿像素实际拍照效果不如大底大像素的Sensor,即便一亿像素通过多个小像素合成大像素,效果也还是有折扣与差距。并重申了一个观点:“

未来行业发展,越是顶级旗舰越是要坚持软硬件协同,超大底,超大Pixel,超感光能力,荣耀30系列这种旗舰级高端产品,会沿着系统协同的方向继续深耕。

荣耀总裁赵明对上述观点做了进一步引申,他认为,

  事实上,早在今年年初,荣耀业务部副总裁老熊就进行过科普:避开手机摄影的ISP芯片、光学和算法不谈,一亿0.8μm像素本身就存在诸多先天不足,缺点主要包括:信噪比低、宽容度低,尤其是在暗光和逆光场景下,这两个缺点会被放大,而且恰恰是大底大像素的优势,能够提高图像的信噪比和宽容度,对提升图像的成像质量有很大帮助。

  目前,安卓手机阵营旗舰机拍照主要分为两派,一是以三星、小米为代表1亿高像素方案,另外则是华为荣耀的大底大像素Sensor方案。

  且不说谁的方案孰优孰虑,单以DXOMark的评分结果来看,后者目前略胜一筹,但分数差距并不大。

  荣耀30 Pro+子项得分

  小米10 Pro子项得分

  通过对比荣耀30 Pro+和小米10 Pro拍照的子项评分发现,荣耀30 Pro+在曝光、自动对焦、噪点、伪像、夜景、散景(大光圈)等子项上更有优势。而小米10 Pro胜在色彩、纹理、变焦和广角上。

  在老熊看来,荣耀没有选择追求一亿像素这种方向,而是在保证超清分辨率的基础上,选择了超大底和超大Pixel Size。因为一亿像素0.8μm带给用户的高分辨率价值,远远小于超大Pixel在暗光和逆光场景带来的卓越拍照体验。

1亿像素在光线充足环境下的解析力有明显优势,且在数码变焦长焦端画面经过裁切后,依然有较好的画质表现。

当然,我们很难直接简单粗暴地判定,高像素的方向就完全不对,

但从目前手机拍照多场景下的增益效果来看,超大底超大像素的Senor带来的效果要更为综合和平衡,适应性更广,尤其在夜景、暗光环境下的增益立竿见影,配合软硬协同的优势明显

,这在我们以往的实测中已经屡次印证过了 。

  超大底超大像素的Senor在夜景、暗光环境下的增益立竿见影

手机摄影是一个系统性的工程,是一个木桶,短了哪一块,都会造成木桶效应。最终的成像质量,是像素数、像素大小、处理器原件、软件算法以及芯片能力共同协同的结果,这一点是毋庸置疑的

最后,我们想要的说的是,。正如赵明所说,越是顶级旗舰越是要坚持软硬件协同。

近年来旗舰机都在朝着“全场景拍照”的理念发展

随着用户需要覆盖和适应的拍照环境越来越多,——无论是白天还是黑夜,无论是广角还是长焦,无论是晴空万里,还是阴雨连绵,无论户外,还是室内,无论光线单一,还是光线复杂,都要求旗舰机有“始终如一”无差别的拍照水准。

无论是1亿高像素也好,还是大底大像素也好,都是通往罗马的条条大道,最终都离不开软硬件协同带来的综合结果

所以,。从这一点来说,手机厂商当下各自有各自的选择并非坏事,也给了消费者更多的体验和选择。相信实际体验之后,孰优孰劣,谁的理念更加符合未来,相信每个人心中都会有答案。

免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。

为你推荐 Recommended for you